mislim da se motis.
bistvo teme naj bi bli starodobniki.
in debata kateri, kdaj, kaksni.
vendar se res na koncu na zalost konca ob debati o zavarovanju in izkoriscanju le tega.
normalno da si vsak preracuna a bo sel v to al ne.
in potem se debata namesto o tem kateri, kdaj, kaksni
spet prelevi v to kako se nedorecene stvari izkorisca v financni smeri.
itak da vsem ne bo vse prav, pa kakorkoli ze bo zakon.
vendar se pri nas vsaki noveli zakona ali spremenjenemu zakonu ipds,
na zalost ne more rect drugace kot" iz dreka v drek".
in tako kot je pri starodobnikih, je pri homologaciji in uvozu in se marsicem.
pocasi se bo zaradi visjih interesov ubilo voljo do obnove starodobnikov in
vzdrzevanju le teh. zaradi globodusnosti drzave in tistih, ki so pri koritu.
ravno tako se ze zdavnaj ubili pri marsikomu zeljo po izdelavi necesa novega, unikatnega.
pa naj bo to v avto ali moto smeri.
in obrni kot hoces, vedno je v igri (v prvem planu ali v ozadju) - denar.
ce bi blo po moje, bi imel ene tablice
GO * U TRI PM
in bi jih lahko prekladal z avta na avto. itak se lahko vozis samo z enim avtom naenkrat.
placal bi takso in zavarovanje za najmocnejse in najbolj rejeno prase v voznem parku
in tako ne bi bil nihce oskodovan. avto bi moral bit izpraven in imeti veljavni tehnicni.
tako bi recimo tudi milicniki bili opraviceni pri tistem znanem "dober vecer. kontrola prometa"...
kdor ne bi imel izpravno vozilo bi sledila visoka kazen in cao.
in potem marsikatero vozilo ne bi slo pod preso in segnilo v kupu gnoja.
ah, ta debata je za ob platoju, al pa dveh, ker itak nima konca

.